Focus: L'importanza della diagnosi
V. 37 N. 1 (2026)
Diagnosi Psicodinamica Operazionalizzata. Realizzare un abito su misura: l’esperienza d’incontro con il paziente nella diagnosi e nel processo terapeutico
Publisher's note
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
All claims expressed in this article are solely those of the authors and do not necessarily represent those of their affiliated organizations, or those of the publisher, the editors and the reviewers. Any product that may be evaluated in this article or claim that may be made by its manufacturer is not guaranteed or endorsed by the publisher.
Pubblicato: 30 aprile 2026
13
Visite
5
Downloads
Autori
L’articolo presenta la Diagnosi Psicodinamica Operazionalizzata, oggi arrivata alla sua terza versione (OPD-3), come strumento clinico, formativo e di ricerca capace di rispondere alle esigenze delle cosiddette “terapie reali” nei contesti istituzionali e nella pratica clinica quotidiana. Muovendo da una riflessione critica sui limiti dei sistemi diagnostici categoriali e sulle difficoltà intrinseche alla definizione del “fatto” in clinica, il contributo esplora il ruolo delle teorie, delle credenze e delle “teorie private” di paziente e terapeuta nel processo di osservazione e di comprensione psicodinamica. Viene discusso il rischio di una chiusura prematura del pensiero clinico, collegato al concetto bioniano di “fatto scelto” e alla nozione di “overvalued ideas”, sottolineando l’importanza di strumenti di tipo bottom-up che favoriscano una descrizione fenomenologica rigorosa, ma aperta alla complessità. In questo quadro, l’OPD viene presentata come un modello diagnostico multiassiale e processuale, in grado di integrare differenti livelli di osservazione – esperienza di malattia, relazioni interpersonali, conflitti intrapsichici e struttura di personalità – mantenendo un equilibrio tra standardizzazione e attenzione alla singolarità del caso. Ampio spazio è dedicato all’impianto teorico e clinico dell’OPD-3, alle principali innovazioni introdotte nella terza edizione del manuale e al suo utilizzo per la diagnosi, la pianificazione e il monitoraggio del trattamento.
Downloads
La data di download non è ancora disponibile.
Citations
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. Fifth Edition. Washington: American Psychiatric Association.
Benjamin, L. S. (1974). Structural analysis of social behavior. Psychological Review, 81, 392-425.
Bernardi, R. (2014). Three-level model (3-LM) for observing patient transformations. In: De Litvan M. A., a cura di, Time for change: Tracking transformations in psychoanalysis – The three-level model. London: Karnac Books.
Bion, W. R. (1959) Attacks on linking Second Thoughts. New York: Aronson.
Bion, W. R. (1970). Il gemello immaginario. Analisi degli schizofrenici e metodo psicoanalitico. Roma: Armando.
Britton, R. (1998). Belief and Imagination: Explorations in Psychoanalysis. London and New York: Routledge (trad. it.: Gilli C.M., Fregonese S., a cura di, Credenza e immaginazione. Roma: Borla, 2006).
Britton, R., & Steiner, J. (1994). Interpretation: selected fact or overvalued idea? The International Journal of Psychoanalysis, 75(5/6), 1068-1078.
Ceruti, M., & Damiano, L. (2018). Plural Embodiment(s) of Mind. Genealogy and Guidelines for a Radically Embodied Approach to Mind and Consciousness. Frontiers in Psychology, 9.
Chichi, M. G., Fava, E., Margola, D., Vai, B., Galvano, C., Reatto, L., Cumia, I., & Linciano, A. D. (2025). Le Teorie Private di pazienti e analisti: uno studio esplorativo nella fase iniziale del trattamento. Rivista di Psicoanalisi, 2.
Fava, E.; Gruppo Zoe. (2016). La competenza a curare: il contributo della ricerca empirica. Milano: Mimesis.
Fava, E., Chichi, M. G., Galvano, C., Cumia, I., Reatto, L., Vai, B., & Linciano, A. D. (2025). L’alleanza di lavoro nella ricerca clinica e nella ricerca empirica: la costruzione di un progetto di ricerca sul campo con il metodo PTI (Private Theories Interview). Rivista di Psicoanalisi, 2.
Freud, S. (1922). L’Io e l’Es. In: Musatti C.L., a cura di, Opere, Vol. 9. Torino: Boringhieri (1976).
Goethe, J. W. (1833, 1840). Massime e riflessioni. Milano: Rizzoli (1992).
Hunter, V. (1996). Psicoanalisti in azione. I modelli teorici e la loro applicazione clinica. Roma: Astrolabio.
Kant, I. (1781, 1787). Critica della ragion pura. Torino: Utet, 2000.
Laska, K. M., & Wampold, B. E. (2014). Ten things to remember about common factor theory. Psychotherapy, 51(4), 519-524.
Leuzinger-Bohleber, M. (2018). La ricchezza della ricerca psicoanalitica contemporanea. Osservazioni epistemologiche e metodologiche. Alcuni esempi e il metodo di osservazione clinica a tre livelli (TLM). Rivista di Psicoanalisi, 64(2).
Leuzinger-Bohleber, M., & Target, M. (Eds.). (2006). I risultati della psicoanalisi. Bologna: Il Mulino.
Lichtenberg, J. D. (1995). Psicoanalisi e sistemi motivazionali. Milano: Raffaello Cortina Editore.
Lichtenberg, J. D. (2012). Therapeutic Action: Old and New Explanations of Therapeutic Leverage. Psychoanalytic Inquiry, 32(1), 50-59.
Luborsky, L., & Crits-Christoph, P. (1998). Understanding transference. The Core Conflictual Relationship Theme Method. New York: Basic Books. (trad. it.: Capire il transfert. Milano: Raffaello Cortina).
Mattana, G. (Ed.). (2017). Ricerca Empirica in Psicoterapia. Intervista a Emilio Fava. SpiWeb. Disponibile da: https://www.spiweb.it/la-ricerca/ricerca-psicoanalisi/ricercaempirica/ricerca-empirica-in-psicoterapia-intervista-a-emilio-fava-a-cura-di-g-mattana/
Mentzos, S. (2015). Dilemmatische Gegensätze im Zentrum der Psychodynamik der Psychosen. Forum der Psychoanalyse, 31(4), 341-352.
Nagel, E. (1967). Problemi metodologici della teoria psicoanalitica. In: Hook S., a cura di, Psicoanalisi e metodo scientifico. Torino: Einaudi.
Newton, I. (1713). Philosophiae naturalis principia mathematica. In Pala A., a cura di, Principi matematici della filosofia naturale, vol. 1, collana Classici della scienza. Torino: UTET (1997).
Norcross, J. C., & Wampold, B. E. (2011a). Evidence-based therapy relationships: Research conclusions and clinical practice. Psychotherapy, 48(1), 98-102.
Norcross, J. C., & Wampold, B. E. (2011b). What works for whom: Tailoring psychotherapy to the person. Journal of Clinical Psychology, 67(2), 127-132.
Norcross, J. C., & Lambert, M. J. (2018). Psychotherapy relationships that work III. Psychotherapy, 55(4), 303-315.
OPD Task Force (2006). OPD-2 Diagnosi Psicodinamica Operazionalizzata. Manuale per la diagnosi e la pianificazione del trattamento. Milano: Franco Angeli, 2009.
Papini, S. P., & Fava, E. D. (2019). L’integrazione nella valutazione diagnostica dei fattori terapeutici correlati agli esiti: Il sistema di diagnosi psicodinamica operazionalizzata (OPD-2). Ricerca Psicoanalitica, 30(1), 37-55.
Philips, B., Werbart, A., & Schubert, J. (2005). Private theories and psychotherapeutic technique. Psychoanalytic Psychotherapy, 19, 48-70.
Piaget, J. (1972). L’equilibrazione delle strutture cognitive. Torino: Boringhieri.
Rudolf, G., & Henningsen, P. (1993). Psychotherapeutische Medizin und Psychosomatik. Ein einführendes Lehrbuch auf psychodynamischer Grundlage. Thieme Group.
Sabucco, G., Fava, E., Agazzi, A., Riva, E., & Schweizer, K. (2020). L’eclettismo consapevole: una ricerca al Centro Milanese di Psicoanalisi. Quaderni del Centro Milanese di Psicoanalisi. Disponibile da: https://www.cmp-spiweb.it/i-quaderni-del-centromilanese-di-psicoanalisi/
Sander, L. W. (2005). Le Teorie dei Sistemi Dinamici come meta-inquadramento della psicoanalisi. Ricerca Psicoanalitica, 16(3), 267-300.
Spitzer, R. L., & Frances, A. (2011). Guerre psicologiche: critiche alla preparazione del DSM-5. Intervista. Si apre il vaso di Pandora: le 19 peggiori proposte del DSM-5. Psicoterapia e scienze umane, 2, 247-262.
Stern, D. N. (1995). The motherhood constellation: A unified view of parent-infant psychotherapy. New York: Basic Books (trad. it.: La costellazione materna. Il trattamento psicoterapeutico della coppia madre/bambino. Torino: Boringhieri).
Sullivan, H. S. (1970). The psychiatric interview. New York: Norton.
Tzur Bitan, D., Ben David, T., Moshe-Cohen, R., & Kivity, Y. (2021). Patient-Therapist Congruence and Incongruence of Process Expectations During Psychotherapy. Psychotherapy, 58(4), 493-498.
Vigna-Taglianti, M. (2018). I gruppi di ricerca sulle trasformazioni nel processo analitico. Rivista di Psicoanalisi, 64(2), 239-252.
Weiss, J. (1998). Patients’ unconscious plans for solving their problems. Psychoanalytic Dialogues, 8(3), 411-428.
Werbart, A., & Lavander, S. (2006). Two sets of private theories in analysands and their analysts: Utopian versus attainable cures. Psychoanalytic Psychology, 23(1), 108-127.
Wile, D. B. (1977). Ideological Conflicts Between Clients and Psychotherapists. American Journal of Psychotherapy, 31(3), 437-449.
Come citare
Diagnosi Psicodinamica Operazionalizzata. Realizzare un abito su misura: l’esperienza d’incontro con il paziente nella diagnosi e nel processo terapeutico. (2026). Ricerca Psicoanalitica, 37(1). https://doi.org/10.4081/rp.2026.1160
Copyright (c) 2026 the Author(s)
Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione - Non commerciale 4.0 Internazionale.
PAGEPress has chosen to apply the Creative Commons Attribution NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) to all manuscripts to be published.
