THE TWO FACES OF THUCYDIDEAN NECESSITY

Questo articolo propone una nuova lettura del concetto di necessità nella Guerra del Peloponneso di Tucidide. Esplora le parziali verità e i parziali errori delle due appropriazioni predominanti di Tucidide nell’ambito delle relazioni internazionali, la teoria della transizione di potere e il costruttivismo. L’analisi più famosa della transizione di potere è quella fornita da Graham Allison nella sua Trappola di Tucidide, la quale suggerisce che, così come i cambiamenti di potere causarono la Guerra nel Peloponneso, ora rischiano di scatenare una guerra di vaste proporzioni tra Stati Uniti e Cina. L’interpretazione opposta più significativa è quella del Tucidide costruttivista di Richard Ned Lebow. Questo articolo esplora come gli aspetti oggettivi e soggettivi della necessità tucididea interagiscano nell’ambito di un percorso educativo per i partecipanti attivi della vita politica. Una corretta comprensione delle differenze tra le scienze sociali contemporanee e il progetto originariamente sviluppato da Tucidide può aiutare a interpretare meglio l’opera stessa di Tucidide, ma anche a comprendere cosa quest’opera offra e non offra ai professionisti della politica estera di oggi.